Вот и наступил этот момент, который я как мог оттягивал, когда пришли колоть козла.
Никогда не любил это действо, а в этот раз особенно, это понятно что мама не в силах справится с ним, а я не всегда бываю в деревне, это понятно что будут ещё козы и козлы, но этого выпоил я сам и он за мной ходил как привязанный, да иногда пытался доказать что он главный но после моих убеждений всё вставало на свои места.
И вот этот день настал он становится добычей а мне придётся есть его мясо, дааа не приятно и где-то возникает мысль как всё не справедливо, хочу сам жить долго и счастливо и хочу что бы те с кем меня связала судьба тоже оставались живы долго и желательно счастливо.
Да понятно что целое стадо мы не потянем и в стаде обычно не бывает больше одного козла, но жалко этого, почему так, не хочу так, а потому что грех, поэтому кто то должен умирать.
Не есть мясо тогда никому умирать не придётся, а что делать со всеми козлами, что родятся на земле.
Бог сказал:- что человек это прах и жизнь его пусть будет 100 лет и дал есть мясо после потопа людям.
Некоторые пытаются идти против Бога, говоря:-« а мы не будем есть» и что живут больше 100 лет? Нет только некоторые могут жить нормально без болезни для себя, не вкушая мясо, остальных ждёт крах.
Потому что любое непослушание Бога ведёт к проблемам.
Кто знает что руководило Каином когда он отказался приносить животное в всесожжение Богу, кто-то говорит гордость, а может простая любовь к животным, и всё, я знаю людей которые лягут под поезд за животных, но при этом ненавидят людей.
Трудно ли было Каину принести в жертву животное, думаю нет , если не было у самого мог попросить у Авеля он бы не отказал, но Каин сказал в себе:-« я знаю как», тоже говорят те кто не ест мясо, те кто не выходит за муж, те женщины кто за мужем но командуют мужем, и снова и снова не одну тысячу лет страдают, но говорят:-« я знаю как».
Но Бог знает лучше Он создал этот мир и знает что гибельно для него и что на пользу, непослушание привело первых людей ко греху, не послушание губит нас сейчас.
Даже сын Зари и тот пал тоже со словами:-« я лучше знаю как».
Так что же нам остаётся, нравится нам это или нет правила устанавливаем не мы, если Бог сказал так, значит нужно так, а не по-другому, да и зависли мы здесь как раз из за непослушания так не будем как наши пра-пра, противится Богу, дешевле выходит слушаться Его и твёрдо знать в Его царстве смерти не будет, не только нам если достигнем этого но и животным которые будут там.
Содом опять сгорит!!! Поклоняющиеся изделиям попадут на суд Божий.
Прочитано 8644 раза. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Согласен с вами, что плоть всегда думает что знает как надо...и в вопросе оправдания пред Богом, плоть тоже думает : зачем быть еще внимательней чем я есть, я и так знаю учение Христа об оправдании, я знаю это учение не хуже чем Христос, мне гнев Божий не грозит, за то что недостаточно внимательна к словам Бога об оправдании, через жертву Христа.
А еще плоть думает, что не подавляет истину Божью ложью никогда,что это про кого угодно , но я то не такой(ая) ,ну уж такие мы по плоти.
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
